БОМЖ беглый

Неожиданно обнаружил, что на одном из сайтов полностью израсходована дисковая квота ( хотя дам дохлый сайт - картинка на базе WP  постов на двадцать. Исследование показало , что все пространство занято входящей почтой. (Почтовых аккаунтов на сайте я НЕ заводил)

Оказалось - поток писем от спамеров ( с огромными графическими  файлами) сыпался на дефолтный адрес.

Лечение . В Настройках почтовых аккаунтов как дефолтный адрес поставить :blackhole:

В этом случае вся входящая почта , кроме идущей на существующие почтовые ящики будет сразу уничтожаться

Для одного из клиентов потребовалось   вставить  в раздел “Контакты” гуглокарту.

Для начала   решил посмотеть , что другие сделали. Оказалось - есть спецплагин Google Map. Установил, даже переключил сервер в режим PHP 5 (как требует плагин). Не понял, как этим плагином управлять  ( автору , судя по всему , писать инструкцию было впадлу..)

Стали искать  разъяснения . Обнаружил феерию копипиздинга .   Есть одна статья  ,коию ктото с месяц назад  перевел, а после она с сохранением всех орфографических АшиПок  расползалась примерно  в 20 экземплярах. Хотя авторы лихо рассказывают пр свой опыт и приводят скриншоты ( скопированые из исходной статьи) НИ ОДИН из авторов и комментаторов не заметил, что вообщето статья 2006 года а сейчас у плагина ДРУГОЙ инетрфейс

ПС Понять , как работает этот плагин мне так и не удалось. Впрочем изучение собственного Гугльмапа показало - этот плагин ВООБЩЕ не нужен  . Когда карта создана , просто берется “линк для вставки” и копируется в тело поста. И Карта появляется во фрейме. Единственная тонкость - вставлять надо в режиме кода а не визуального редактора.

Продолжаю просмотр разных вариантов продажи ссылок в блогах. Хочется еще чего нибудь , кроме вездесущей сапы .

Нашел сервис продажи рекламы - Textovka.ru . Сервис только что открылся - в начале апреля. Так что отзывы о работа собирать рано - есть лишь внешние впечатления. Еще из интересных моментов - судя по whois создали его мои экс - соотечественники из Алматы (дизайн приятно удивил уровнем современного казахского сайтостроения) .

Зарегистрировался - посмотрел.

Хотя сами создатели и говорят , что это “новаторский сервис” а не продажа ссылок - в сущности это тоже продажа ссылок . От сапы отличается тем, что система вставляет не изолированый линк а довольно большой текстовый блок (текстовый баннер) . При правильном подборе оформления и текста блок может выглядеть почти как естественная ссылка. ( что есть плюс - меньше раздражает читателя и меньше риска спалится перед поисковиком)

Мнение как рекламодателя.

Система обещает жесткий отбор сайтов ( по ТИЦ PR и “качеству” ) в режиме ручной модерации. ( Про себя сразу понял, что мимо кассы -у меня все заточено под буржуйнет а русские сайты так - записные книжка ) Сайтов пока мало, но весьма приличные . Если не запомоится в будущем всякими говноблогами - это хорошо. Но дорого. При подборе можно задавать выборку по ТИЦ ПР , наличию DMOZ и тындекскаталоге. По ходу дела обнаружился забавный глюк при отборе по наличию/отсутствию в DMOZ и ЯК. -Ищет поиск правильно но при выводе результатов ДА и НЕТ меняются местами ( я полчаса на него потерял, пока дошло посмотреть в карточку сайта )

Мнение как сайтовладельца .

В плюсах в сравнении с сапой - можно меньше опасаться нарваться на бан за ссылки - механизм вставки как в нормальных баннерокрутилках. Для крупной площадки удобно и что место продается сразу на целый месяц и достаточно высокая цена отсекает копеечных продвигал.

В минусе - тот же минимальный месячный контракт. Цену назначает модератор площадки - можно ли торговаться - не ясно. С деньгами как всегда - берут все системы и сразу а вывод - WMR раз в месяц. Неудобно. Впрочем - пока еще практически они не работали - мож чего и изменится.

Итог - если сумеет соблюсти заявленые критерии отбора сайтов - может быть интересен крупным русскоязычным площадкам ( и продавцам и покупателям). .

Кто нибудь работал с Блогуном?

0.1 у.е за пост конечно - по разряду издевательств. Даже говносплог за такие деньги ссылкой поганить впадлу. А вменяемые по ценам предложения там есть?

Просматриваю CMS  для сателлитов. Требования - работа на любом хостинге с PHP ( т .е без мускуля) и чтоб легкая

Пока шорт-лист выглядит так

CMSimple -главный претендент

Mosquito -шедевр компактности… жаль автор сомневается, сможет ли разрабатывать дальше
SAPID - нравится идея - все на XML. Подозрительны даты последний релизов ( начало 2007)

Еще в списке есть

Limbo - покоцаная  Mamba (Joomla)
ReloadCMS -вроде бы живая

GuppY - развивается.. но есть мнения, что сильно дырява.

Есть еще несколько проектов, но все брошены авторами..

ну чтож - вот и получил пин (хоть и с третьей попытки) . Можно работать дальше

1. Почти на весь ноябрь выпал из сети по офлайновым делам. Предложили поучаствовать в предвыборной ПР - шабашке. Работа достаточно неинтересная, но относительно денежная  (до весны теперь дотяну) Только сегодня к вечеру отоспался за весь месяц.

И еще в бонусе- пользуясь халявным трафом выкачал пару гигов компьютерных  книг. Если удасться прочитать  половину - ууууу какой умный стану

2.Тем  не менее - сетки какой то траф собирали ( в основном - туристическая). Что поразило - AdSence  за два месяца  $48,57 - в декабре есть шанс получить пин-код.

Еще пару дней отдохну - и начну очередную загрузку контента  и оптимизацию AdSence. Задача на декабрь - отработать методику  бана  одноцентовых халявщиков

В мире то что делается.. Оказывается уже пару лет , как Соня  PS1  в КПК формат затолкала. А я и не знал 

Вот это хочу - и с первого  сетевого дохода  закуплюсь

Обнаружил довольно любопытное наблюдение за формированием клак в социальных сетях. Само по себе не новость, но хороший повод расписать один из Яндексовских механизмов самопиара.

На днях сделаю большую статью ” В Топ 30 Яндекса” - опыт говноСМИ”

Вся SEO сфера обсуждает  гуловский апдейт и его "странности" .  Не могу молчать - вставлю и свои пять копеек.

1.Много  вопросов вызвало массовое снижение PR ( как правило на 1 ) "старых заслуженых сайтов, с котрыми ничего не делали".  Строятся разнообразные теории … и т.д. Мыслю - "гугловские злоумышления против аптимизаторов"  в данном случае не при делах а имеет место самая обыкновенная инфляция PR чисто математического происхождения, .

Напомню,что означает PR. По какому бы внутреннему алгоритму ни ранжировали страницы и сайты в итоге  получается конечное множество  чисел(равное числу проранжированых страниц)   от 0 до некоего " Х = ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ЧИСЛО". Скорее всего, внутри  он так и хранится - компу так просто удобнее.А для внешнего представления   стандартным образом линейная шкала значения индекса переводится в логарифмическую а потом нормируется, так, чтобы она влезла в интервал  0-10.  Дальше идет простейшее округление до ближайшего целого  - и все разнообразие внутренних рангов спроецировано на 10 цифр.

Число сайтов стремительно растет, растут и возможности гугля по индексации. Вероятно Х выросло очень сильно. А нормирование в интервал 0-10 осталось. Вот вся шкала и "просела" - даже на логарифмичесой шкале этого могло хватить , чтобы из 4, 51 (округляется до PR5) сдвинуться до 4,49 ( а это уже PR4) . Желающие могут легко сделать модельку в Exel и поиграться.

2.Недоумение (хотя и приятное) вызвал неожиданно быстрый рост PR  у многих новых проектов. Я воспользовался старым   правилом ( хотя им обычно пренебрегают) - прежде чем искать тайный заговор прочитай выступления официальных лиц и официальные документы. Часто ответ там просто написан.

В последнее время официальные лица говорили примерно следующее ( цитаты  искать влом) . Целью Гугля является подбор наиболее релевантных результатов поиска в реальном времени. Одним из способов предполагется "динамическое вычисление ранга страниц" Хотя вычислительные мощности Гугля растут стремительно, совсем уж "реального времени" пока не получается. Тем не менее - обработка страниц стала происходить много быстрее. Как по своим наблюдениям , так и по сообщениям других  - даже само попадание нового сайта в индекс может происходить за несколько дней, а после этого новые страницы появляются в течение нескольких часов (ну это , если гугльбота правильно приглашать ) Потому новые сайты и быстро наращивают позиции . (Особенно это заметно в сравнении с неповороливой Яхой и "рЮски Тындекс")

К тому же  давно объявлено ( и экспериментально замечено)  - Гугль любит новый и уникальный контент. Во первых - улучшились алгоритмы выделения новизны и уникальности. Во вторых - и просто  на новых сайтах обычно за контеном следят и и откровенного гавнопастинга меньше. 

Есть еще одно предположение (но только мое личное) -  могла  повысится значимость страницы в отдельных языковых  разделах ( т.е PR начал дробиться по языкам) - аномальный рост был , судя по обсуждениям, в основном в русском сегменте . В этом случае  рост PR -  это еще и  классическая дефляция (обратная описному в п 1.)

3. И чисто технический момент - внутренний ранг страницы - это величина динамическая и постоянно пересчитываемая. Именно он определяет положение страницы в выдаче . А публичный - это так - пузомерка. ( небесполезная, хотя и засоренная всякими клеенками)

Публичный (явно хранящийся отдельно, чтоб не мешаться под ногами)  - это  экспорт базы PR на какую-то дату ( для данного АПа - предположительно на 1 октября). А  наблюдаемый Гугльданс - это скорее не  пересчет а просто - эффект размазки по времени экспорта такой большой базы данных .