БОМЖ беглый

Обнаружил довольно любопытное наблюдение за формированием клак в социальных сетях. Само по себе не новость, но хороший повод расписать один из Яндексовских механизмов самопиара.

На днях сделаю большую статью ” В Топ 30 Яндекса” - опыт говноСМИ”

Сколько бы ни говорили, что какое-то СМИ или журналисты добывает уникальную ( на россиянском новоязе -”эксклюзивную”) информацию - не верьте. Работа журналиста всегда вторична. Новую информацию получает очевидец , добывает следователь, шпион, ученый и т.д. Даже самые эффектные журналистские расследования (типа Уотергейта) начинались с “папочки с матерьялом”, собраном людьми совсем другой профессии. Журналист лишь спрашивает и пересказывает для широкой публики услышаное своими словами. Тем не менее - статьи и репортажи считают вполне уникальными. (Причем сообщения об одном и том же происшествии, типа автокатастрофы на Кутузовском, в один день могут напечатать сотни журналистов, и каждый репортаж будет считаться “эксклюзивным”).

В мире СМИ понятие “уникальный” относится не к информации , как таковой, а к рассказу о ней.

Блог или сайт - это маленькое личное СМИ и в нем действует ровно тоже самое правило. “Уникальным контентом” на Вашем сайте будет не информация в статье а сам текст статьи. Даже если Вы умеете или знаете нечто , что не умеют другие ( например - как разрабатывать modchip для Playstation3) и можете печатать действительно уникальную информацию - в обычном блоге или сайте вы всего лишь журналист - популяризатор своих исследовательских работ.

И еще одно философское замечание. Когда пишешь, всегда надо помнить, кто будет читать текст. Например этот блог - авторский проект и читают его люди.Соответственно , я слежу за стилем, стараюсь сделать текст более интересными и читаемым. Более того, я избегаю прямых повторов содержания. Сплог читают боты и модераторы. Им на качество самого текста наплевать. Бот вообще не понимает смысла сканированого и тупо сравнивает считаную последовательность символов со своей базой данных на предмет копипаста. Модератор поисковика лишь оценивает - писал текст человек или дорвеегенератор, - нескольких предложений для этого достаточно. Оценивать же качество текста и новизну содержания времени у него нет ( Впрочем - нет и такой задачи . С позиций поисковика бред укурившегося птушника или размышления Ксюши Собчак о смысле жизни ничем не уступает по уникальности высокодуховным рассуждениям философов)

Переведем обсуждение в более практическое русло.

Простейший газетный жанр - “информация”, т.е краткое сообщение о событии. Для наполнения сплога “информации” вполне достаточно - сайт легко обновлять с нужной периодичностью. С журналистской точки зрения проблемы как выдать “уникальную информацию” вообще не существует. Любая новость, пересказаная своими словами - уже уникальна. Дальше все просто. В начальной школе все писали “изложения” - т .е пересказ прочитаного. ( И не говорите , что этого не можете. Уже в 5том классе вместо изложения начинают писать куда более “сложные” тексты - сочинения). Открываете новостную ленту по интересующей вас теме, читаете последнюю заметку и , закрыв окно, набиваете по памяти своими словами. Длина заметки - 500 - 1500 символов. Дальше прогоняете проверку орфографии и публикуете. Я печатаю медленно, двумя пальцами,так что на изготовление “новости” уходит минут 10 а профессиональный журналист сделает ее минут за 5. По времени, столько же сколько и у “наикрутейшего доргена” . Но придраться будет не к чему - текст написан самостоятельно и человеком. А косноязычие - болезнь человеческая и в интернете весьма распространенная..

При этом в заметку без проблем втыкаются необходимые ключевые слова. Скажем - мне надо проспамить phentermine а в Топ30 яндекса - лишь новости про завтрашний концерт Киркорова. Ну так нет проблем. Заметка №1 - “Ел ли Киркоров phentermine при подготовке к завтрашнему концерту”. И 6 -7 предложений с теоретизированием на эту тему. Заметка №2 “Почему Киркоров не ест phentermine?” Заметка № 3 “Мафия при подготовке к концерту украла у Киркорова из сумки phentermine?” И так далее - пока не надоест. При удачном выборе события у Вас есть даже шанс попасть в Топ-30 Яндекса. Скажете - чушь? Откройте глаза. В русском интернете меньше 10 информагентств, имеющих своих корреспондентов и дающих действительно свежую информацию ( Bloomberg, CNN, РИА Новости , Интерфакс и еще несколько) Все остальные лабают “новости” именно таким образом. Посмотрите повнимательней на ленту новостей например РБК или KM.RU. Все, что там появляется, стырено с Интерфакса . Зато одна и таже новость переписывается на все лады несколько раз. Этого достаточно, чтоб сии флудера считались “великими новостными ресурсами Рунета”. Вам даже проще - у “великих” “свежая “новость” должна появляться каждые 10- 15 минут а блогу хватит и одной в день. И ни один модератор не скажет плохого слова - каждая заметка “уникальна”.

Репортаж - лишь чуть более сложный жанр( и немного более длинный - 3000 - 5000 знаков). Он идеально подходит для белых сателлитов. В нем нужно подробно рассказать о чем либо, даже если ЭТО происходило миллион раз . Новая модель мерседеса , в сущности, мало отличается от старой. Но десятки автомобильных журналов ухитряются посвящать отличиям формы фар целые номера. Или возьмем,например, настройку Wordpress . С философской точки зрения - все необходимое написано в Кодексе. Есть прекрасный русский сайт об этом движке. Тем не менее Вечный студент сделал хорошую серию публикаций на эту тему. А завтра еще кто- нибудь запишет собственные действия по настройке - и это будет неплохо. Даже обычные инструкции могут использоваться для новых публикаций. В технологии приготовления яичницы трудно изобрести что-то новое, но кулинарные книги выходят постоянно.

Я использую еще одни метод “производства контента” . Читая любую книгу я конспектирую ее в созданый специально для этого блог. (Причем это помогает и разобраться в сути дела) Вот весьма неплохой пример работы по такой технологии - автор (не я )попросту конспектирует учебник по GPS. Впрочем для такого контентопроизводства годится любая чушь. Скажем известный флудер Майнас ежедневно рефрерирует в своем блоге какие- то - книжки “маркетинговых гур”. Содержания и мыслей в блоге - ноль, однако контент таки уникален. Если Вам нужно наплодить сателлитов на какую-то тему - купите ТОЛСТУЮ книгу об этом. Причем - именно бумажную. Электронный вариант несет слишком большой соблазн просто копипастить. И делайте реферат - в день по главе.

Лишь для написания статей в корневом белом сайте требуется более серьезная работа с содержанием. Но тоже ничего страшного. Пусть у Вас перед глазами будет пример “Больших СМИ”. Помните - любой журналист - дилетант в вопросе, о котором пишет. Но его статьи читают десятки и сотни тысяч и именно его считают “автором эксклюзива”. . А следователя или опера, реально добывшего эту информацию (часто - с риском для жизни), знает и читает лишь несколько человек (прокурор и адвокат)

Одна из основных тем в обсуждениях продвигателей и дорвейщиков - “Где брать УНИКАЛЬНЫЙ контент? Как вымучить из себя пост?”. Обычно обсуждения завершаются примерно следующим : “Нужно занятся копирайтингом самому или заказать неграм, проводить копипиздинг делая рерайтинг и синонимайзинг, ну и т.д. И в итоге происходит контентиг дающий полный манимейкинг.” А далее , с энтузиазмом обсуждают разные варианты “чудо - программ” , что сами производят копирайтинг УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА в немеряных количествах. Ну и классическое - ” И после этого Вы будете только получать” Дальше разные ” “блоггинговые гуру” начинают изрекать напыщеные глупости а толпа почитателей - обсуждать и ссылаться в своих дневничках

Такое обилие “крутого кулхацкерского сленга” - надежный индикатор бредовости обсуждений. Конечно, многие новые явления невозможно описать без заимствованых слов ( Даже когда есть русский синоним , возможны оттенки смысла - “блог” - это не совсем “дневник”). Более того, подчеркивание собственной крутости разными непонятными словечками - занятие , часто, вполне осмысленное. Когда Ванька предлагает Маньке “заняться петтингом”, то шансы получить желаемое у него заметно выше, чем при прямом вопросе - “Мань, можно сиськи подергаю?” ( В этом случае с ним , скорее всего, займутся помордингом). Посему - для начала вернем обсуждение на человеческий язык и много станет понятней.

Таинственный “копирайтинг” - это всего лишь написание более-менее связного текста заданой длины на заданую тему.Уже лет 300 существует профессия, в которой это основное занятие. Называется - журналистика. Судя по количеству журналистов, деньги они зарабатывают (кто большие, кто - не очень) безо всякого “манимейкинга” и “манетизации”. Но главное - за 300 лет технология производства текстов отработана и легко преносится производство контента для блогов и сайтов.

Для начала следует понять два важных момента.

Во первых, газета - это конвейер и работает в куда более жестком режиме, чем личный блог или сайт. Пустых мест в газете быть не может, и в 22:30 все пространство бумаги должно быть заполнено текстом( причем “уникальным” - в офлайне за плагиат шанс получить судебный иск много выше, чем бан от ТЫндекса за копипащеный дорвей). Так что техника изготовления публикаций отработана до мелочей.

Во вторых - журналисты, это самые обычные люди “с улицы” и становятся специалистами за 2-3 месяца. (Можно сказать - но ведь есть ЖурФАК МГУ. Зачем он есть - понять сложно. Все более - менее известные журналисты к нему отношения не имели.) Немного усилий - и Вы вполне способны повторить их путь. Вам даже легче - от газетного журналиста требуется минимальная грамотность. Гуглоботу ошибки безразличны а отличить прекрасный стиль от редкого косноязычия он сможет не скоро. (Впрочем “сделать спеллчекинг” Вам никто не запрещает)

И, завершая эту часть - открою ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ работы журналиста - в мире нет ничего нового. Практически любое событие в мире - это разные вариации примерно 160 - 200 жизненных ситуаций, повторявшихся много тысяч раз. И видов газетных сообщений всего 4 (хотя и с некоторыми вариантами) - информация, репортаж, интервью, статья. Каждый из жанров тоже вполне стандартен. Тем не менее, сотни газет, информационных агентств, телеканалов ежедневно выдают потребителям огромные количества “уникального контента”

О технологических приемах такого производства - в следующей части

При настройке пермалинков в Wordpress обычно рекомендуют шаблон /%postname%/ - URL получается преобразованием названия поста. Или чуть более подробный вариант - с сохранением дат /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/

Я же использую такой шаблон /%year%/%monthnum%/%day%/%category%/%postname%/ Категория в URL помогает понять не только дату, но и общую тему поста.

А главное - в URLе лишних кейвордов не бывает

PS. Если запись относится к нескольким категориям - в пермалинк попадет первая

Установил плагин - кросспост в ЖЖ. Настройка и экспорт блога в ЖЖ заняла минут 10. Так что теперь у этого блога есть зеркало в ЖЖ. Но комменты направляются на основной блог

Уже говорил,  что с маскирующимся под инофирму  "рюски бЫзнисЬ" предпочитаю не иметь дела. И у буржуев дешевле. Так что домены ( кроме RU - тут , увы, "рюски бЫзнисЬ" не обойдешь) покупаю у 1and1 и GoDaddy . Но там есть свои подбросы-их лучше знать заранее..

Платежи они принимают либо с кредиток либо с  PayPal. PayPal  сразу идет найух -  совково-эмигрантское происхождение этой конторы лезет изо всех тегов. Остаются кредитки.  Но американцы знают, что за данными о кредитках охотятся "Злобные Русские Хакеры "(тм) и в меру собственного ума - защищаются.  Ум у американских служащих  среднего уровня устроен специфически - так что в моем случае вышло следующее:

Для начала сдела аккаунт у  GoDaddy,подтвердил карту (они снимают микроплатеж). После этого зарегил пачку доменов, оплатил, настроил DNS и лег спать. Утром пытаюсь зайти в панель управления -  УПС.. "invalid password". Лезу в аккаунт - там тоже самое. Вижу в почте сообщение   от антифродового департамента - "Ваша транзакция отменена как подозрительная, деньги возвращены на карту (прим. смотрю на иноформер  по карте -  действительно возвращены) . Регистрация доменов отменена. " При этом , судя по хуизу - домены остались зарегены.

Пишу возмущенную  телегу, мол на каком основании???? В ответ приходит письмо - "мол Регистрация сделана с российского IP,  адрес  казахстанский , а карта выдана банком другой страны. Пришлите факс или скан своего personal ID  и точный адрес" . Подозрение , в принципе, резонное. Засовываю загранпаспорт в сканер и отправляю письмо. Черз час ответ - "Это не Personal ID и вообще - пришлите цветной скан Personal ID. И адрес у вас выглядит странно".

Делаю цветной скан и пишу возмущенное письмо - "В моей стране других паспортов правительство не делает, и адреса такие - других нет. "  К счастью догадался бросить атомную гранату - в конце письма добавил. "Если у Вас есть дискриманционные ограничения к русским и казахам - скажите это прямо" . После чего наступила тишина..

Домены нужны - так что пошел в 1and1.После  опыта с Godaddy  решил подстраховаться - использовал карту российского Ситибанка и указал российский адрес. Карту подтвердили микроплатежом. Выбрал домены, заказал. Пришло письмо - что обработка заказа занимает 24 часа.. Лег спать .

Утром читаю письмо - платеж не прошел. Лезу смотреть счет ( мож деньги кончились)…. УПС.. "invalid password". Звоню в банк а там говорят "карта заблокирована" причем на связи дура из коллцентра - мычит и причину объяснить не может. Я, честно сказать, испугался - что КНБ и до подмосковья  дотянулось, но потребовал преключить на человека , способного внятно объяснить происходящее. Переключили и  манагер начинает объяснять, что какойто "1 и 1" с карты пытался снять подозрительный платеж через интеренет  и уже их антифродовый департамент заблокировал транзакцию… в заботе о моих интересах….. В этом момент я не выдержал и начал  орать, что где в их правилах написно, что картой нельзя платить в сети, и что я от такой заботе не просил.. В общем - через 10 минут карту разблокировали. 

Повторил платеж.. Но от такого фортеля уже  1and1  зафутболил его на "проверку". С учетом наступивших выходных "проверка" заняла аж четверо суток.Правда обошлось без сканирований паспортов -  домены благополучно выдали после пары полуматерных писем.

Но цирк на этом не закончился - еще через сутки меня разбудила СМС - ка . В 3 часа ночи хорошие СМСки не ходят, так что к телефону летел пулей. Вижу - транзакция по карте с пометкой GoDaddy. Но хакеры оказались ни причем. За неделю "папочкины АБУЗьяны", видимо убоявшись скандала о дискриминации, таки решились  подтвердить платеж. Аккаунт разблокировали а первоначально заявленные домены тоже выдали.

Зато теперь новые покупки доменов в обоих местах делаются за несколько минут.

Мораль - первый раз купите один домен и готовьтесь ждать неделю. Зато потом - будет полное счастье.

В Wordpress Sitemap делается элементарно.

Есть специальный плагин Google (XML) Sitemaps Generator for WordPress . Скачивается, устанавливается и активируется стандартным образом. После этого в панели Настройки входим на вкладку XML -Sitemap - там все настройки понятны ( есть даже вариант плагина с русским переводом, но я ставлю оригинальный - не люблю корявые переводы). В ней настраиваем веса разных сообщений и даем команду сгенерировать файл..

При первом создании иногда возникают проблемы с созданием файла ( если директория защищена от записи). Самый простой способ решения ( я так делаю всегда) - при установке плагина сразу в корневой директории создать два пустых файла sitemap.xml и sitemap.xml.gz и поставить на них разрешения 744

После создания и при каждом изменении файлы автоматически редактируются и, что очень приятно, Google , YAHOO и Ask получают пинг, что сайт обновился. В первый раз Гуглу и Яхе его лучше скормить руками (и пронаблюдать процесс его изучения) .

Если же на сайт разом внесено очень много изменений - лучше скомандовать rebild the sitemap

Делайте и будьте всегда в Индексе