Writing by emigrant-kz on Четверг, 24 of Апрель , 2008 at 20:07
Для одного из клиентов потребовалось вставить в раздел «Контакты» гуглокарту.
Для начала решил посмотеть , что другие сделали. Оказалось – есть спецплагин Google Map. Установил, даже переключил сервер в режим PHP 5 (как требует плагин). Не понял, как этим плагином управлять ( автору , судя по всему , писать инструкцию было впадлу..)
Стали искать разъяснения . Обнаружил феерию копипиздинга . Есть одна статья ,коию ктото с месяц назад перевел, а после она с сохранением всех орфографических АшиПок расползалась примерно в 20 экземплярах. Хотя авторы лихо рассказывают пр свой опыт и приводят скриншоты ( скопированые из исходной статьи) НИ ОДИН из авторов и комментаторов не заметил, что вообщето статья 2006 года а сейчас у плагина ДРУГОЙ инетрфейс
ПС Понять , как работает этот плагин мне так и не удалось. Впрочем изучение собственного Гугльмапа показало – этот плагин ВООБЩЕ не нужен . Когда карта создана , просто берется «линк для вставки» и копируется в тело поста. И Карта появляется во фрейме. Единственная тонкость – вставлять надо в режиме кода а не визуального редактора.
Мой блог находят по следующим фразам
Category: инструменты
Writing by emigrant-kz on Вторник, 22 of Апрель , 2008 at 20:30
Продолжаю просмотр разных вариантов продажи ссылок в блогах. Хочется еще чего нибудь , кроме вездесущей сапы .
Нашел сервис продажи рекламы – Textovka.ru . Сервис только что открылся – в начале апреля. Так что отзывы о работа собирать рано – есть лишь внешние впечатления. Еще из интересных моментов – судя по whois создали его мои экс – соотечественники из Алматы (дизайн приятно удивил уровнем современного казахского сайтостроения) .
Зарегистрировался – посмотрел.
Хотя сами создатели и говорят , что это «новаторский сервис» а не продажа ссылок – в сущности это тоже продажа ссылок . От сапы отличается тем, что система вставляет не изолированый линк а довольно большой текстовый блок (текстовый баннер) . При правильном подборе оформления и текста блок может выглядеть почти как естественная ссылка. ( что есть плюс – меньше раздражает читателя и меньше риска спалится перед поисковиком)
Мнение как рекламодателя.
Система обещает жесткий отбор сайтов ( по ТИЦ PR и «качеству» ) в режиме ручной модерации. ( Про себя сразу понял, что мимо кассы -у меня все заточено под буржуйнет а русские сайты так – записные книжка ) Сайтов пока мало, но весьма приличные . Если не запомоится в будущем всякими говноблогами – это хорошо. Но дорого. При подборе можно задавать выборку по ТИЦ ПР , наличию DMOZ и тындекскаталоге. По ходу дела обнаружился забавный глюк при отборе по наличию/отсутствию в DMOZ и ЯК. -Ищет поиск правильно но при выводе результатов ДА и НЕТ меняются местами ( я полчаса на него потерял, пока дошло посмотреть в карточку сайта
)
Мнение как сайтовладельца .
В плюсах в сравнении с сапой – можно меньше опасаться нарваться на бан за ссылки – механизм вставки как в нормальных баннерокрутилках. Для крупной площадки удобно и что место продается сразу на целый месяц и достаточно высокая цена отсекает копеечных продвигал.
В минусе – тот же минимальный месячный контракт. Цену назначает модератор площадки – можно ли торговаться – не ясно. С деньгами как всегда – берут все системы и сразу а вывод – WMR раз в месяц.
Неудобно. Впрочем – пока еще практически они не работали – мож чего и изменится.
Итог – если сумеет соблюсти заявленые критерии отбора сайтов – может быть интересен крупным русскоязычным площадкам ( и продавцам и покупателям). .
Мой блог находят по следующим фразам
Category: инструменты
Writing by emigrant-kz on Среда, 16 of Апрель , 2008 at 10:41
Кто нибудь работал с Блогуном? 
0.1 у.е за пост конечно – по разряду издевательств. Даже говносплог за такие деньги ссылкой поганить впадлу. А вменяемые по ценам предложения там есть?
Мой блог находят по следующим фразам
Category: инструменты